terça-feira, 7 de outubro de 2014

Invasão estrangeira no futebol Brasileiro. Virão tempos difíceis.






                O futebol brasileiro sempre foi alto suficiente em relação a jogadores. As safras, sempre com jovens craques surgindo a cada dia por todo o Brasil parecia infinita, mas de uns anos para cá essa história mudou completamente. Não podemos dizer que não recebemos avisos e sinais de que teríamos dificuldades em algum momento.
                O primeiro sinal foi a diminuição radical de jogadores revelados em clubes do interior, depois a dificuldade em achar jogadores para determinadas posições na seleção brasileira, e por fim nesse ano o fato mais claro foi a quantidade de jogadores que desfalcaram seus times para amistosos das seleções, isso mesmo, seleções, visto que há uma quantidade enorme de estrangeiros no país, principalmente sulamericanos atuando como destaques nas suas equipes.  Para citar alguns deles: Guerrero, Aranguiz, Lodeiro e Alvaro Pereira .
                A grande pergunta é se isso é um bom sinal visto que estamos fazendo um intercâmbio com outros países e desenvolvendo o nosso futebol ? Na minha opinião, deveria ser se não fosse por obrigação. A falta de jogadores de qualidade no futebol brasileiro obrigou os clubes a procurar outros jogadores pelo mundo para suprir carências.
                E o que vai acontecer no futuro?  Eu tenho muito receio do que vem pela frente, logicamente não acho que o futebol brasileiro vai “ secar” a fonte, pois talentos sempre surgirão, porém cada vez mais será difícil encontrá-los e como conseqüência,  acredito que o Brasil cada vez mais se afastará das grandes forças do mundo. Afinal, nunca fomos um primor tático, a diferença sempre foi na habilidade. Hoje podemos citar quantos jogadores brasileiros que jogam o fino da bola no Brasil ou até mesmo lá fora, haja visto que temos somente Neymar como grande atacante brasileiro entre os melhores do mundo.

                É para pensar e repensar.

segunda-feira, 29 de setembro de 2014

A punição de Sheik.






Depois de expor ao vivo para todo o Brasil um sentimento que muitos jogadores tem sobre a maior entidade do nosso futebol,  o atacante Emerson Sheik teve que “voltar atrás “ em suas declarações para evitar uma punição pesada que poderia chegar até a 18 jogos.
Isso faz parte do futebol como diria Vanderlei  Luxemburgo, mas todos sabemos que para o arbitro, Sheik falou o que pensava naquele momento, já para as câmeras, a critica foi direcionada para um órgão que prima pela ausência e comportamento apático diante de diversos problemas e dificuldades que nosso futebol vive.
Em relação ao comportamento de Sheik, eu tenho a opinião que ele pode e deve se manifestar seja lá onde for, desde que não ofenda moralmente ninguém. Na situação ele simplesmente emitiu uma opinião contundente sobre a CBF.
O outro lado da história é a punição dada a ele pelo STJD.  Essa sim, foi totalmente equivocada. Se pensarmos que em muitos casos menos ofensivos,  tivemos punições marcantes, e visto que o tribunal está avaliando um caso em que a instituição CBF foi ofendida por um jogador filiado a ela, o tribunal deveria ter uma postura diferente punindo Sheik com um gancho longo e mostrando que não compactua com o que ele disse.
A partir do momento que ele é absolvido da pena por ofensas a CBF, o tribunal mostra que ele pode sim omitir opinião, mesmo sendo contra a CBF e mais, mostra que ele não está errado, que suas críticas tem  fundamento.
No final das contas, chega-se a conclusão que  a palavra credibilidade passou longe do STJD com julgamentos tendenciosos e sem critério.

E o nosso futebol com a nossa CBF, caminha cada vez mais para o poço sem fim. Algo precisa mudar.

segunda-feira, 22 de setembro de 2014

Mão na bola ou bola na Mão. Quanta polêmica!







O assunto que tem tomado conta das discussões sobre o futebol brasileiro nos últimos dias é sem dúvida a questão de pênaltis marcados devido ao jogador “colocar” a mão na bola dentro da área.
Tenho notado que cada vez mais as regras no futebol têm ficado flexíveis a favor da interpretação do juiz. A intenção sem dúvida é melhorar o futebol, entretanto, o fato é a coisa está ficando cada vez mais complicada.
Para exemplificar, vamos pensar no seguinte modelo: Imagine dois árbitros em uma partida tomando decisões sobre lances no mesmo tempo. Cada um tem a mesma autoridade. Será que esse jogo terminaria? Possivelmente não, afinal quando falamos em interpretação, obviamente cada um tem a sua e às vezes ela pode ser igual. Mas no futebol não é saudável que a interpretação seja o fator decisivo na área de apitar ou não uma falta, um pênalti e etc.
A solução e padronizar as regras de forma que todos possam interpretar dentro do que a regra diz, mas de forma clara.
Para voltar ao assunto principal do post, eu entendo que o mais correto é se definir que se a bola bateu na mão do atleta dentro da área e não está colada ao corpo, deve-se marcar a infração. O fato de não ter a intenção não é suficiente para deixar de marcar um lance onde, a bola está indo para o gol e bate no braço de um atleta com braço aberto, mesmo que esse não teve a intenção deliberada, o fato é que ele interferiu um lance de gol utilizando uma parte do corpo que não faz parte do jogo. Pode até ser cruel em algum momento, mas com certeza é mais justo e claro, ao invés deixar que o juiz em segundos defina o que ele acha do lance.
O arbitro não tem que ter responsabilidade na decisão. Ele tem que decidir com base no que foi definido pela regra.
O contrário na cabeça do arbitro já tem um padrão de marcação, ou seja, se um zagueiro vai tirar uma boa da pequena área e essa bola bater no braço do atacante, que está junto ao corpo, com certeza será marcada a infração. Por que? O lance é fácil e não será polêmico.

É para pensar...

segunda-feira, 5 de maio de 2014

Quem serão os convocados de Felipão para a Copa do Mundo


A convocação da seleção brasileira acontece nessa semana. Felipão já confirmou vários nomes, porém,  algumas dúvidas ainda restam.  Minha lista já está pronta, acredito que serão esses  os jogadores para a copa do mundo:
Goleiros
   Julio Cesar
   Jeferson
   Victor
Laterais
   Daniel Alves
   Maicon
   Marcelo
   Maxwell
Zagueiros
   Thiago Silva
   David Luis
   Dante
   Marquinhos
Volantes
   Luis Gustavo
   Fernandinho
   Paulinho
   Ramires
Meias
   Oscar
   William
   Hernanes
Atacantes
   Bernard
   Neymar
   Hulk
   Fred
   Jô

segunda-feira, 17 de março de 2014

Rivaldo, um fora de série que encerra sua brilhante carreira.






   No último sábado, o jogador Rivaldo anunciou oficialmente sua aposentadoria aos 41 anos. Ele já não jogava em alto nível há alguns anos, porém sempre que estava em campo uma jogada de classe era possível de ser vista.
   Rivaldo foi um jogador brilhante de uma carreira espetacular com passagens marcantes no Barcelona, aliás, no Barça ele jogou demais e por isso foi escolhido o melhor do mundo em 1999.
Sempre teve a fama de prender muito a bola e ser individualista, porém, o que se via dentro de campo era uma enorme capacidade de decidir e resolver jogos. Fora de campo, sempre foi muito introvertido e talvez por isso não tenha o reconhecimento merecido no Brasil.
   Na seleção brasileira afirmou sem medo de errar que foi o último grande camisa 10 que passou por lá. Jogou as copas de 1998 onde foi o principal jogador e a de 2002 onde foi protagonista ao lado de Ronaldo.
   Posso de dizer que Rivaldo não foi um 10 a moda antiga. Foi um armador com muita explosão, capacidade de definição e habilidade. Ele deixou o nome escrito na história do futebol mundial como um dos principais jogadores do mundo. Parabéns pela excepcional carreira Rivaldo.



Para quem não viu, segue um pouco do que ele fazia em campo.